BioNoticias, 31 de enero de 2013

Lanzan veinte ratas muertas en las fiestas patronales de El Puig (Valencia)

A pesar de que el Ayuntamiento y los festeros habían anunciado que lo impedirían, varios vecinos de la localidad valenciana de El Puig lanzaron ayer una veintena de ratas muertas con motivo de la celebración de las fiestas en honor a San Pedro. Diferentes asociaciones han denunciado los hechos porque se mata a animales a propósito para posteriormente lanzarlos.

El Observatorio Justicia y Defensa Animal ha remitido un escrito al Servicio de Espectáculos Públicos de la Dirección General de Seguridad y Protección Ciudadana de la Consejería de Gobernación para denunciar el lanzamiento de ratas que tuvo lugar tanto este domingo como en su edición de 2012 en las fiestas de la localidad valenciana de El Puig.

A juicio del Observatorio, esta celebración «contraviene» la legislación vigente en la Comunidad Valenciana tanto en materia de espectáculos públicos como en materia de protección de animales, según ha indicado en un comunicado. En concreto, esta celebración contravendría el artículo 4 letra L de la Ley 4/1994, de 8 de julio, de la Generalidad valenciana, sobre Protección de los Animales de compañía.

Del mismo modo, también vulnera el artículo 3.3 de la Ley 14/2010, de 3 de diciembre, de la Generalitat valenciana, de Espectáculos Públicos, Actividades Recreativas y Establecimientos Públicos, que prohíbe los espectáculos y actividades recreativas que impliquen crueldad o maltrato para los animales. Según esta misma ley, la contravención de este artículo puede ser considerada una falta muy grave, con sanciones de hasta 600.000 euros.

Al respecto, la entidad ha aclarado que resulta «indiferente» que a los animales se les haya matado con carácter previo a la celebración –hecho que en su caso tendrá que probar quien alegue la utilización de animales ya muertos–, «ya que el hecho de matarlos durante o con motivo de ser utilizados en esta fiesta popular ya es motivo de incumplimiento de la legislación invocada», ha dicho.

A juicio del Observatorio, esta práctica, además de «envilecer» a la sociedad, supone una contravención de la legalidad vigente. «Es inconcebible que hoy en día asistamos a espectáculos de violencia tan gratuita hacia los animales como este, que además son presenciados por menores de edad a los cuales hay que proteger también frente a toda exaltación de la violencia», ha manifestado.

«NO TIENEN CABIDA»

Los animales «han de ser respetados y nunca ser objeto de maltrato, ése es el mensaje que se debe transmitir a la sociedad en su conjunto y más si cabe a la infancia y juventud», ha señalado. Este tipo de fiestas en las que se maltrata animales «ya no tienen cabida en un Estado de Derecho como el nuestro», ha destacado.

Por su parte, desde el Ayuntamiento de El Puig han indicado, en declaraciones a Europa Press, que el consistorio se preocupó de negociar previamente a la fiesta con los clavarios para conseguir que no hubiera durante la celebración. «Y esto se cumplió», han dicho, «lo único que hubo fue algún lanzamiento desde el público, pero nada organizado ni nada», han indicado.

Texto inicial: http://www.abc.es/comunidad-valencia/20130128/abcp-lanzan-veinte-ratas-muertas-20130128.html

Fotografía y texto posterior: http://www.ecoticias.com/naturaleza/74815/2013/01/29/Lanzamiento-ratas-fiestas-Puig-Valencia

 

Disparan sus precios decenas de fármacos excluidos de la financiación

El Ministerio de Sanidad excluyó de la financiación pública 417 fármacos – Productos como Almax, Flumil, Fortasec, Flutox o Mucosán se incrementan un 50% de media

MARÍA R. SAHUQUILLO Madrid – 29 enero 2013

En septiembre, el Ministerio de Sanidad excluyó de la financiación pública 417 fármacos. Productos tan comunes como el Almax o el Codeisán que, desde entonces, los pacientes deben pagar íntegramente de su bolsillo. Ahora, cinco meses después de la medida conocida como el medicamentazo, decenas de estos productos han subido de precio. Ha ocurrido con el popular protector gástrico, que en la mayoría de sus presentaciones es un 30% más caro, pero también con otros fármacos como el Fortasec —para tratar la diarrea—, que ha subido un 100%; el Flumil o el Flutox —para procesos catarrales—, que han subido un 40%. Aún así las cantidades finales no son desorbitadas, porque la mayoría de estos productos no superaba los 5 euros, pero la medida, con la que Sanidad aspiraba a ahorrar 440 millones de euros, afecta a unos bolsillos ya doloridos por el aumento del copago farmacéutico.

Sacar un medicamento de la financiación pública supone liberalizar su precio. Este ya no lo decide el Ministerio de Sanidad, porque ya no lo pagan, sino el laboratorio. Un rastreo al precio de los fármacos afectados por el medicamentazo revela que al menos 65 de ellos han variado sus precios; 57 al alza. En algunos casos los importes se han disparado, como el del Daflon —indicado para los edemas y la insuficiencia venosa—, que se ha incrementado un 127%; y ha pasado de 8,8 euros a 19,98. O en el caso del jarabe Motosol, que ha subido un 184% y ha pasado de costar 2,06 euros a 5,85. La subida media de los afectados es de más del 50%.

Farmaindustria, la patronal de los laboratorios, reconoce que algunos precios han subido. “Al salir del paraguas del sistema público se pierden muchas ventas”, explica un portavoz. “Resulta muy difícil mantener el nivel y cada laboratorio decide un precio en función del mercado. Son precios variables que se van modificando. Si es muy alto, hay riesgo de no vender”, sigue.

Los laboratorios deben notificar el nuevo precio a Sanidad. “Si se ve que la cantidad propuesta no es lógica, porque es una subida muy significativa o porque se aleja comparativamente de los precios que hay en Europa, se negocia con los laboratorios”, explica una portavoz deldepartamento de Ana Mato. Y en esas conversaciones, explican fuentes del sector, se tienen en cuenta los precios de los fármacos de esos laboratorios que aún se financian.

Cuando se anunció la medida, los expertos y los partidos de la oposición ya alertaron de que se produciría un incremento de los precios. Algo que la ministra dudaba. “Si se produce, el ministeriocontrolará que no haya subidas excesivas”, dijo entonces Mato. De momento, Sanidad no ha rechazado ninguna de las solicitudes de cambio de precio.

Desde Farmaindustria consideran que el impacto de la subida de estos fármacos está amortiguado por la existencia de alternativas terapéuticas, que sí se financian. Un argumento que comparten los responsables del Ministerio de Sanidad, donde especifican, además, que muchos de los medicamentos excluidos están obsoletos o se usan para tratar síntomas menores. “Cuando están indicados para patologías graves o para las que no hay otra alternativa siguen financiados”, incide una portavoz. Es el caso para algunos productos de los enfermos oncológicos o con colon irritable. De hecho, las administraciones siguen financiándolos para estos pacientes al precio antiguo, el previo a la subida.

La exclusión de fármacos puede provocar que se sustituyan por otros similares y más caros aún financiados. Es el efecto desplazamiento que, según los expertos, se ha dado siempre que ha habido una medida similar. Una consecuencia que tiraría por tierra el ahorro previsto. Sanidad, sin embargo, asegura que de momento no hay constancia de que se esté produciendo. “Las comunidades autónomas lo habrían advertido”, dicen. Algunas, como Andalucía, todavía no han detectado nada; aunque afirman que permanecen vigilantes.

El medicamentazo entró en vigor el 1 de septiembre. Ese mes, la factura farmacéutica fue un 25% inferior al mismo mes del año anterior. Pero no todo se puede atribuir a esta medida; el gasto farmacéutico ya había descendido en agosto más de un 20% a raíz de la entrada en vigor del aumento del copago farmacéutico.

Con información de Jaime Prats y Emilio de Benito.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/29/actualidad/1359492181_655588.html

BioEmpleo, 30 de enero de 2013

Las 70 sustancias más utilizadas en el envenenamiento de fauna silvestre

Los comercios especializados dedicados a la venta de fitosanitarios y biocidas e internet suponen las rutas de comercio identificadas por SEO/BirdLife – Algunas están prohibidas

SEO/BirdLife, en el marco del proyecto Life+ VENENO, ha elaborado un estudio que recoge las setenta sustancias más utilizadas en España entre 2005-2010 a la hora de preparar cebos que provocan elenvenenamiento de la fauna silvestre.

En su mayoría, se tratan de productos fitosanitarios (destacando los pertenecientes al grupo de los carbamatos) y biocidas (especialmenterodenticidas anticoagulantes).

«El 50% de los episodios de veneno registrados en nuestro país se produjeron con aldicarb y el 22% con carbofurano. Ambas, prohibidas desde 2007 y 2008 respectivamente, lo que evidencia un comercio clandestino, un stock importante y la inexistencia de una planificación y gestión suficiente para retirarlas», denuncian desde la organización conservacionista.

SEO/BirdLife ha constatado la venta online de aldicarb y carbofurano a través de una empresa cuyo nombre no ha revelado. «Con la cantidad adquirida de aldicarb (100 mg) hubiese sido posible causar la muerte de tres personas, 1.000cernícalos, 222 milanos reales o 33 zorros», señalan. En el caso de los 5 g de carbofurano obtenidos el saldo letal hubiera sido de 12 personas, 139 zorros, 926 milanos reales o 4.167 cernícalos.

Desde la ONG aconsejan la elaboración de una normativa relacionada con el uso sostenible de biocidas; la persecución del comercio ilegal de sustancias que se hallen fuera de la lista comunitaria de sustancias activas y en stock; y la aprobación de planes y protocolos de lucha contra el veneno.

El proyecto Life+ VENENO surgió en 2010 y se prolongará hasta 2014; cuenta con un presupuesto de 1,6 millones de euros, de los cuales laComisión Europea cofinancia el 40% y la Fundación Biodiversidad, dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el 26%.

http://www.abc.es/natural-biodiversidad/20130128/abci-veneno-animales-sustancias-201301281303.html

NOTICIAS RELACIONADAS

El veneno ha aniquilado a más de 6.500 animales en la última década

Proyecto Genoma Humano: rompiendo el código genético de la vida

Nuestros genes han dictado nuestro destino personal y el destino de nuestra evolución como especie. El ambicioso objetivo del Proyecto Genoma Humano, un esfuerzo de investigación científica de más de quince años, es la construcción de un mapa completo de la dotación genética humana. El éxito de este proyecto nos acercaría al control definitivo sobre la enfermedad, el envejecimiento y la muerte.

En este libro se revela, desde su génesis, la historia, desarrollo y perspectivas del desciframiento del lenguaje secreto del ADN. Esto significa la identificación exacta de la función de cada gen del cuerpo humano. Thomas F. Lee guía al lector paso a paso a través de los fundamentos de la ciencia genética sin perder la visión de las numerosas ramificaciones y sin dejar de señalar el arma de doble filo que supone este proyecto. ¿Será en el futuro nuestro «mapa genético» solicitado en las demandas de empleo o en los seguros de vida?. Las ruedas del Proyecto Genoma Humano están en movimiento. La historia nos ha demostrado que los pasos del progreso son sucesivos e inexorables . Este libro contribuye a advertir sobre los peligros del uso indiscriminado de las posibilidades que abre la resolución del puzzle genético.

Hay un ejemplar de Proyecto Genoma Humano: rompiendo el código genético de la vida en la Biblioteca, con signatura 577.2 LEE pro.

La doble hélice: relato personal del descubrimiento de la estructura del ADN

El cambio del siglo XX al XXI se hallará ya para siempre vinculado al desciframiento definitivo del mapa genético humano, hecho que abre un nuevo mundo en el campo de la ciencia y, muy especialmente, en el de la medicina. ¿Cómo se produjo, sin embargo, el descubrimiento básico -el de la estructura del ácido desoxirribonucleico (ADN), componente esencial del material genético- que ha hecho posible llegar hasta este punto?

La doble hélice es el relato del proceso que llevó a este instante crucial, hecho de primera mano por James D. Watson, protagonista del mismo en 1953 junto con el británico Francis Crick. Como apunta Steve Jones en el prefacio que abre el volumen, «leer este libro es entender cómo debió de ser participar en lo que Watson, con aplastante sinceridad, denomina el acontecimiento más famoso en la biología desde el libro de Darwin».

Enriqueciendo a este libro, el profesor y divulgador Juan Carlos Argüelles publicó en 2003 el libro La doble hélice: mito y realidad. En él, el autor sostiene que, sin restar los méritos de Watson y Crick,

…en la resolución final de la estructura tuvieron una influencia decisiva determinada observaciones esenciales realizadas por otros investigadores y se utilizaron los datos cruciales procedentes de otros grupos y laboratorios. Sin su concurso imprescindible, el desenlace de esta apasionante aventura científica hubiera sido completamente diferente.

La reivindicación científica de estas personalidades relevantes, junto con una reflexión crítica sobre la investigación, son los dos objetivos de esta obra.

Hay un ejemplar de La doble hélice en la Biblioteca, con la signatura 577.2 WAT dob y otro de La doble hélice: mito y realidad, cuya signatura es la 577.2 ARG dob.

Los animales y la autoestima

Para destacar la importancia de quererse sanamente a uno mismo, el gran psicoanalista Erich Fromm empleaba, llamativamente, una cita del Evangelio, aun cuando él era de origen judío (y formalmente ateo):

Amarás a Dios sobre todas las cosas… y al prójimo como a ti mismo

A responder esta cuestión dedica Fromm un capítulo de su magnífico libro El arte de amar, como lo mismo hace Nathaniel Branden en lo que muchos consideran la biblia de la materia, Los seis pilares de la autoestima. De la introducción se extrae un pequeño texto que resulta muy revelador de por dónde puede ir este concepto, a la vez que es toda una invitación a contemplar a los animales y lo que nos rodea:

Las personas con una autoestima alta no se comportan de una forma superior a los demás; no persiguen mostrar su valor comparándose con los demás.
Recuerdo que reflexionaba sobre este tema un día mientras veía cómo mi perra jugaba en el patio. Corría alrededor, olía las flores, cazaba las ardillas, daba saltos en el aire, mostraba su alegría por estar viva (desde mi perspectiva antropomórfica). No pensaba (estoy seguro) que estaba más contenta de estar viva que el perro de la puerta de al lado. Simplemente, disfrutaba de su propia experiencia.
Esa imagen capta algo esencial de cómo entiendo la experiencia de una autoestima saludable.

Daddy, el «ayudante de César Millán

Quien tiene animales o puede observarlos de cerca conoce bien cómo los animales disfrutan el momento, cómo es cierta la insistencia de César Millán de que, al contrario que sus dueños, viven en el presente: las carreras con otros perros en el parque, la siesta de los gatos en una ventana o encima de un radiador, la alegría de un periquito correteando encima de un hombro…

«¿Y por qué canta el pájaro?», respondió el Maestro..
El pájaro no canta porque tenga una afirmación que hacer.
Canta porque tiene un canto que expresar. », respondió el Maestro..
(El canto del pájaro, Anthony de Mello)

O el vídeo ya reseñado en este blog, titulado simpáticamente ¡A la madriguera! En él se ve cómo los turones corren, juegan, se desperezan, se guardan de la lluvia, duermen plácidamente…

La canción que suena en el vídeo es «Through the wall», del disco Enchantment (Chris Spheeris y Paul Voudouris), habiendo una copia disponible en la biblioteca Torrente Ballester. Hay sendos ejemplares de El arte de amar en las bibliotecas de Educación y Psicología y bastantes más en las bibliotecas municipales de Salamanca y la BPE Casa de las Conchas. De El canto del pájaro hay un ejemplar en La Casa de las Conchas y 3 en la Universidad Pontificia. Finalmente, hay un ejemplar de Los seis pilares de la autoestima en la biblioteca Francisco de Vitoria y otro en la Casa de las Conchas . (P.S.S.)

Biodiversidad en manos privadas

España busca implantar los «bancos de hábitat» para estimular la protección de la biodiversidad entre los propietarios de terrenos, donde están el 60% de nuestros bosques

En España, el 60% de los bosques está en fincas privadas y de estos, el 80% conforma algún espacio protegido. Para estimular que estos propietarios custodien la biodiversidad de sus territorios, el último Plan Estratégico para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad (RD 1274/2011) incorporaba el objetivo de «estudiar y regular, si procede, la puesta en marcha de bancos de biodiversidad», también llamados de hábitat. Se busca imitar el ejemplo Estados Unidos y otros países de Europa, esta forma de compensación medioambiental público-privada lleva aplicándose desde hace más de 20 años.

¿En qué consiste realmente un banco de hábitat? ¿Puede esta figura compararse a una reserva natural pero de titularidad privada? ¿Cómo puede realizarse esta implantación en España? Para responder a estas preguntas, el último Congreso Nacional de Medio Ambiente (Conama) reunió en Madrid a algunas de las voces más autorizadas para hablar del tema.

Enrique Alonso, experto en derecho ambiental internacional y miembro permanente del Consejo de Estado, explica que la figura del banco de hábitat es creada por George Bush padre «para dar más fuerza a los poderes regulatorios sobre el sector privado, aplica unas políticas de ‘no pérdida neta’ que comienzan con los humedales. Asegurar que no haya pérdida neta [de biodiversidad] es algo más complejo que la conservación». Antes de esta nueva normativa, se permitía a las empresas que degradaban una zona natural compensar ambientalmente recuperando un terreno en otro lugar del estado. Pero, como indica Alonso «impactar en un sitio y preservar otra parte del territorio comenzó a estar mal visto, no tenía sentido degradar un estero en el sur de California y luego compensarlo salvando un humedal al norte de Maine».

Continúa la noticia en:

http://www.abc.es/natural-biodiversidad/20130118/abci-bancos-habitat-201301181053.html

Aves y tendidos eléctricos

En este libro, el autor Miguel Ferrer, «cuenta de primera mano la problemática que gira en torno a los tendidos eléctricos que tantas pérdidas ocasiona entre la avifauna al cabo del año. Se presta especial atención a una especie emblemática como es el águila imperial (Aquila adalberti) en un entorno privilegiado como es el Parque Nacional de Doñana. Es, por tanto, un documento valioso y muy actual para conocer en primera persona esta amenaza que tanto incide sobre las poblaciones de aves rapaces ibéricas». [Jesús David Tavira, blog Las aves rapaces, entrada del 6 de enero de 2013]

Picar sobre la imagen para acceder al PDF original